![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
thagastanКак мы видели, с показателем ППС в доиндустриальных странах все понятно и честно - люди живут бедно, потребляют местное сырье и товары, покупательная способность денег относительно живого труда и местной продукции высока.
Но вот страны, прошедшие пик индустриализации, не удержавшиеся на нем и рухнувшие в деиндустриализацию.
Как ППС работает в них?
График МВФ по ППС РФ мы уже видели:
А вот аналогичный график для Украины:
Падение сильнее, с 1% от мировой экономики, до 0,4%, восстановление при Ющенко слабее, чем российское 2008 года, половина от советского уровня, 0,5% от мирового, но сейчас доля Украины в мировом ВВП ППС как в 2000 году, 0,4%. И у РФ доля примерно 2000 года, хоть и выше...
И в обеих этих странах ВВП ППС считается МВФ выше, чем в номинале. Почему?
Да, зарплаты тут много ниже, чем в Первом мире. Но - и россияне, и украинцы действительно живут куда лучше, чем соседи по списку ВВП номинал на душу населения. Жизнь в Украине, на душу в которой в 2018 году приходилось $2 963, не сравнить ни с Лаосом, где $2 720, ни с Филиппинами, где целых $3 103.
Благоустроенное жилье, уровень газификации выше российского, атомные станции, система образовани, дающая возможность найти высокооплачиваемую работу в ИТ.
Но - у всех плюсов есть и минусы.
Инфраструктура унаследована от СССР, а содержать ее надо по рыночным ценам. А на арматуру, цемент, газ ППС не распространяется. Тут или платить "по рынку", или накапливать амортизацию. Например - у АЭС.
Для России проблема не менее остра - спросите у соседей мнение о взносах на капремонт и о его качестве...
То есть - на постиндустриальной ветви развития ППС обеспечивается накоплением амортизации инфраструктуры и основных фондов, того же образования... А это неизбежно ударит по системе в будущем. Нарушений законов природы не бывает!
Но вот страны, прошедшие пик индустриализации, не удержавшиеся на нем и рухнувшие в деиндустриализацию.
Как ППС работает в них?
График МВФ по ППС РФ мы уже видели:
А вот аналогичный график для Украины:
Падение сильнее, с 1% от мировой экономики, до 0,4%, восстановление при Ющенко слабее, чем российское 2008 года, половина от советского уровня, 0,5% от мирового, но сейчас доля Украины в мировом ВВП ППС как в 2000 году, 0,4%. И у РФ доля примерно 2000 года, хоть и выше...
И в обеих этих странах ВВП ППС считается МВФ выше, чем в номинале. Почему?
Да, зарплаты тут много ниже, чем в Первом мире. Но - и россияне, и украинцы действительно живут куда лучше, чем соседи по списку ВВП номинал на душу населения. Жизнь в Украине, на душу в которой в 2018 году приходилось $2 963, не сравнить ни с Лаосом, где $2 720, ни с Филиппинами, где целых $3 103.
Благоустроенное жилье, уровень газификации выше российского, атомные станции, система образовани, дающая возможность найти высокооплачиваемую работу в ИТ.
Но - у всех плюсов есть и минусы.
Инфраструктура унаследована от СССР, а содержать ее надо по рыночным ценам. А на арматуру, цемент, газ ППС не распространяется. Тут или платить "по рынку", или накапливать амортизацию. Например - у АЭС.
Для России проблема не менее остра - спросите у соседей мнение о взносах на капремонт и о его качестве...
То есть - на постиндустриальной ветви развития ППС обеспечивается накоплением амортизации инфраструктуры и основных фондов, того же образования... А это неизбежно ударит по системе в будущем. Нарушений законов природы не бывает!
no subject
Date: 2021-10-16 10:34 am (UTC)-
И это уже проходили в СССР - когда масса старого фонда вылетела.
Кстати тут пришло еще интересное:
В 2010 году постоянное население России составило 142,9 млн человек. С предыдущей переписи, которая проводилась в 2002 году, численность населения сократилась на 2,3 млн человек.
К 2010 году большая часть населения России, 74%, проживала в городах, 26% — в сельской местности. По сравнению с 2002 годом количество горожан уменьшилось на 1,1 млн человек, а число тех, кто живет в сельской местности, — на 1,2 млн.
В том же году число деревень и сел составляло 153,1 тыс., но 19,4 тыс. из них пустовали — постоянное население там не зарегистрировали. За восемь лет до этого в России было 155,3 тыс. деревень и сел, в 13,1 тыс. из них не зарегистрировали обитателей. Количество сельских населенных пунктов к 2010 году сократилось на 8,5 тыс.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/16/10/2021/61693b1f9a79475f5c63da70?from=from_main_13
то есть в 3 раза меньшее сельское население сократилось на тот же миллион, что и городское.
no subject
Date: 2021-10-16 04:19 pm (UTC)