thagastan

...
Несмотря на то что урожай хлебов в 1915 г. был выше среднего, производство муки в 1915/16 г. должно было сократиться. Причины к такому сокращению следующие.
Мукомольная промышленность в текущем году испытывает тяжелые условия. Прежде всего, гужевой подвоз зерна на рынки благодаря поздней уборке хлеба, недостатку рабочих рук и отчасти повышению денежной обеспеченности нашей деревни задержался и затем не достиг уже подвоза 1914 г. На сокращении подвоза зерна сказывались также опасения населения за будущий год вследствие в некоторых местностях очень сильного сокращения запашек.
Таким образом, на рынки было доставлено меньше зерна, чем в 1914 г. В то же время явились крупные конкуренты по закупке зерна — местные уполномоченные. К недостаточному предложению зерна на рынках присоединились затем препятствия и с доставкой его к мельницам, т.к. железные дороги отказывались принимать зерно за недостатком вагонов, а из дальних районов зерно не представлялось совершенно возможности вывезти. Большие трудности приходилось и приходится испытывать мельницам и с получением топлива, в особенности работающим на каменном угле, подвоз которого сильно сократился.
Испытывается также недостаток в рабочих руках и, наконец, в мешках.
Трудность вывезти муку на потребительские рынки, а из некоторых мест даже и невозможность, также отражается сокращением производства.
Сокращается производство главным образом пшеничного мукомолья. Насколько сократилось производство, сведений не имеется, но уже в июне, по обследованию Совета съездов мукомолов, 33% мельниц грозило сокращение производства. Все эти факторы создают и вздорожание самого производства муки и доставки ее на потребительские рынки.
Вздорожание рабочих рук, мешков, топлива и расходов по помолу не так сильно отражается на повышении цен на муку, как вздорожание зерна (рожь вздорожала в среднем до 60%, пшеница — до 40% против осенних цен 1914 г.).
Кроме того, на повышение цен на муку влияют закупки хлеба уполномоченными и рост рынка на местах производства благодаря войскам и беженцам.
Сокращение производства муки, особенно пшеничной, уже заметно отражается и в Москве. Многие, и очень солидные, мукомольные фирмы плохо исполняют заключенные сделки, ссылаясь на неподачу вагонов, но на поверке оказывается, что мука не предъявляется ими к погрузке.
К будущему году ко всем указанным выше факторам, влияющим на сокращение производства муки, должно присоединиться и ожидающееся сокращение сбора хлебов ввиду сокращения площади посевов.
...

(ЦГА Москвы. Ф. 179. Оп. 60. Д. 294. Л. 58—63. Типографский экз. Цит. по: Москва в годы Первой мировой войны. 1914—1917 гг.: Документы и материалы, М., 2014, С. 185 - 190)

 

"Одна из самых страшных аварий, истинные причины которой так и остались невыясненными, произошла 16 февраля 1944 года. Ее жертвами стали 84 человека (работники заводов № 15 и 309, пожарные ОВПО НКВД завода № 15). В 19 часов 45 минут в нитрационных мастерских цеха № 7 завода № 15, находившихся почти в самом центре Чапаевска, прогремел взрыв огромной разрушительной силы. Через 4, 5 минуты за ним последовал второй. Очевидцы рассказывали, что во многих домах осыпались оконные стекла, вылетели рамы, над заводом стояло огненное зарево, а территория вокруг него была усеяна обломками оборудования. Ударная волна от взрыва дошла до населенных пунктов в радиусе 25 километров. На месте кирпичных зданий, на территории завода, образовались воронки глубиной до 9 метров. В результате аварии возникло 18 вторичных очагов пожаров, продолжавшихся около пяти часов. Помимо взорвавшихся мастерских были полностью или частично разрушены 52 производственных здания."

"...в феврале 1944 г. в результате крупнейшей аварии на заводе № 15 НКБ СССР были выведены из строя все мощности по производству тротила в количестве 72 000 т в год. Ремонтные работы длились до конца июня того же года, после чего производство тротила было восстановлено, но лишь частично – на мощность 33 600 т в год."

...
Пункты обвинения:

Г. Что немедленно вслед за объявлением войны, несмотря на низкую производительность казенных заводов, изготовляющих артиллерийские снаряды:

1) не принял всех необходимых мер для увеличения производительности сих заводов, и

2) не использовал производительности частной промышленности.
...

(РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 55. Л. 303—324 об. Подлинник. Цит. по: Военная промышленность России в начале XX века 1900-1917. Сборник документов. М. 2004, С. 635-653.)

...

...
Необходимо обратить особое внимание на обеспечение сырьевыми материалами следующих производств:

а) патронное производство — в настоящее время находится в сильнейшей зависимости от импорта в отношении цветных металлов, а именно: электролитической меди, никеля и свинца;

б) производство порохов и взрывчатых веществ — в настоящее время полностью зависит от импорта в отношении чилийской натриевой селитры;

в) производство дистанционных трубок — полностью основано на иностранном алюминии, который у нас не производится вовсе.
...

Рассмотрение в Военно-промышленной комиссии КО при СНК СССР мобплана и мобилизационных мощностей промышленности выявило наличие ряда узких мест по производству отдельных предметов вооружения и резких диспропорций в мощностях по производству элементов артвыстрелов.

Решающим фактором, определяющим судьбу развития операций в военное время, особенно в первый его период, будет служить обеспечение потребности армии в винтовках, орудиях (особенно гаубицах, тяжелых и зенитных), патронах и артвыстрелах. Состояние развития мощностей по элементам артвыстрелов в данное время таково, что в случае войны теперь же промышленность в состоянии будет удовлетворить за первый год войны не больше 30% действительной потребности армий в комплектных артвыстрелах. Результатом этого было бы повторение истории начала империалистической войны и возникновение снарядного голода с первых же шагов столкновения.

Создание новых мощностей требует обычно длительного срока на осуществление. На строительство новых заводов необходимо, как правило, 1‑2 года, а если к этому прибавить период освоения производства на новом заводе и укомплектования его кадрами, то приходится считать, что практически постановка вопроса о новых заводах не может служить решением задачи реального развития мощностей в ближайший год, т. е. в год наиболее вероятного столкновения с противником. Мы можем реально рассчитывать на те новостройки, которые уже выполнены хотя бы на 30‑50%, их мы должны всемерно форсировать.

...

...
Для примера я привожу потребности для германской армии 1936 г., рассчитанные по материалам Разведывательного управления Генштаба РККА, и поданным, опубликованным в литературе о войне 1914‑1918 гг. Германия в 1936 г. на десятый день войны могла выставить на фронт (без авиации и морского флота): пехотных дивизий — 94, кавалерийских дивизий — 5, мотомеханизированных дивизий — 5, артполков тяжелых — 38, танковых батальонов — 30. Для питания боеприпасами этой армии по германским нормам, на одну систему проверенным мною сопоставлением с нормами других стран (САСШ, Франция, Англия) и фактическими расходами в последние годы войны 1914‑1918 гг., требуется следующее количество в месяц: винтпатронов — 2,17 млрд. шт.; выстрелов для мелкокалиберной артиллерии и минометов — 30,5 млн. шт.; выстрелов для легких орудий (75‑105 мм) — 104,4 млн. шт.; выстрелов для средних и тяжелых орудий — 2,89 млн. шт.; выстрелов для средних и крупных минометов — 4,5 млн. шт. (Эти цифры месячной потребности близки к нашему годовому заказу 1940 г., который будет выполнен процентов на 60 за год.)
...
Какова будет потребность в порохах у нас во время войны? Месячная потребность в порохах Германской армии 1936 г. по данным, приведенным выше, равна 32 тыс. т в месяц, или около 4,25 млн. т в год. Исходя из современной военной техники, для наших вооруженных сил эта потребность равна 550‑600 тыс. т в год. Имеем мы в настоящее время мощности пороховых заводов на 80‑90 тыс. т в год.
...
Особое внимание следует обратить на вопросы обеспечения взрывчатыми веществами. Для приведенного примера по расходу боеприпасов для германской армии месячная потребность равна 38 тыс. т. Годовая потребность наших вооруженных сил во взрывчатых веществах по время войны будет не менее 750‑800 тыс. т без учета потребностей горной промышленности и сельского хозяйства. Вопросами изучения наших возможностей по взрывчатым веществам и снабжения ими во время войны никто не занимается.
...

...

Заводы из-за неполучения металла находятся под угрозой остановки не только отдельных цехов, но целых производств. Положение со снабжением металлом на сегодня характеризуется так.

Железные винтпатроны. Железо под плакировку гильзовой ленты дает Алапаевский завод. Завод за 1931 г. должен был подать 3,5 тыс. т, дал только 2 тыс. т, из которых 500 т негодного. В декабре 1931 г. должен был подать 984 т, а фактически ничего не дал. Благодаря несдаче железа в декабре месяце под плакировку Алапаевским заводом в январе 1932 г. плакировка на всех трех заводах (Тульский, Кольчугинский и «Красный выборжец») по прокату стояла.

Железные пули. По пульному биметаллу положение также катастрофическое. Н[овый] Сергинский завод подает для старого цеха Тульского патронного завода железо 22 мм, какового должен был дать за 1931 г. 2,5 тыс. т, дал только 1440 т. Белорецкий завод — железо 20 мм для пуска нового цеха Тульского патр[онного] завода — должен был дать в IV квартале 1931 г. 300 т, дал только 200 т. С января должен подавать по 200 т ежемесячно, а не дал ни одной партии. Партия — 130 т — забракована на месте. Неполучение железа задерживает сдачу и пуск нового цеха, к тому же немецкие специалисты по Туле задерживаются и не могут в срок закончить пуск завода. Вообще программа на I квартал 1932 г. по патрону с плакированной пулей и гильзой не обеспечена и ставит под угрозу снабжение армии ввиду остановки патронных заводов из-за неимения биметалла.

В январе месяце с. г. Паттрубвзрыв получил разрешение АУ сдавать патроны с латунной гильзой и мельхиоровой пулей с позаимствованием металла из мобзапаса, чем ослабило и до того неполную обеспеченность мобзапасов по цветному металлу патр[онных] заводов. В феврале положение не улучшается — биметалла нет. Таким образом, февральская и мартовская программы находятся под угрозой, и объединение вынуждено продолжать позаимствование цветных металлов из мобзапаса, что, в конечном итоге, приведет к тому, что во время первого года войны патронные заводы не будут иметь мобготовности по МВ‑10, потребность же в патронах исчисляется в несколько миллиардов штук.

Пушечно-гильзовое производство. Тульский патронный завод является одним из главных заводов, изготовляющих пушечные железные гильзы разных калибров (76, 107, 122 и 152 мм). Завод получает железные кружки от Добрянского завода. В 1931 г. Добрянский завод должен был дать 120 420 шт. кружков, дал только 40 тыс. шт. кружков одного калибра — 122 мм. На 1932 г. Добрянский завод имеет задание на 300 тыс. шт. кружков. В I квартале должен дать 57 тыс. шт. кружков разных калибров, но до сего времени не дал ни одного кружка. Таким образом, обеспеченности железом и для пушечных гильз Паттрубвзрыв на сегодняшний день не имеет, что также срывает готовность по МВ‑10 (на Паратском заводе это производство еще не освоено).

Инструментальная сталь. Инструментальные мастерские заводов Паттрубвзрыва из-за неимения сталей не выполняют программу. Из-за отсутствия всех размеров сталей заводы расходуют сталь 35 мм вместо 18‑16 мм, что создает более 50% отходов. Стальсбыт снабжает заводы сталью путем проката ижевских слитков, а последний не имеет мощности для обжимки слитков.

Заводы Паттрубвзрывобъединения из-за отсутствия железа в январе месяце с. г. стояли под угрозой остановки, и только с согласия правительства им было дано разрешение использовать цветные металлы, находящиеся в мобзапасе и спецрезерве. Всего в январе месяце заводы Паттрубвзрыва позаимствовали через Комитет резерва при СТО: меди — 500 т, алюминия — 162 т. Позаимствовано из мобзапасов заводов Паттрубвзрыва. свинца — 250 т, сурьмы — 15 т, олова — 10 т.

Положение с получением цветных металлов заводами Паттрубвзрыва на сегодня характеризуется так: свинец — обеспеченность только 40%; алюминий — обеспеченность только 40%; олово — обеспеченность только 65%; цинк — обеспеченность только 45%. Таким образом, в январе месяце заводы Паттрубвзрыва полностью программу выполняют из металла, позаимствованного из мобзапаса и спецрезерва. Паттрубвзрывом вновь поднят вопрос о позаимствовании цинка и свинца по 500 т каждого на февраль-март месяцы.
...
Выводы
Таким образом, на основании имеющихся материалов надлежит констатировать:

1. Если в 1931 г. Паттрубвзрыв вышел с недоделом в 70 млн. руб., то и в 1932 г. ввиду неосвоенности значительного количества изделий (РГ‑6, МГ‑2, МД‑2, трубки «Д» и др.), большого брака, отсутствия плановости положение не будет улучшено.

2. Из-за недоснабжения заводов металлом многие заводы стоят под угрозой срыва.

3. В части мобготовности «узкими» местами являются: пушечно-гильзовое производство, инструментальные мастерские, отсутствие вырубных станков и отжигательных печей.

4. В части руководства заводами требуется принятие ряда мер по созданию работоспособного аппарата, так как все данные говорят о том, что технического руководства заводами нет.

(ГА РФ. Ф. Р-8418. Оп. 5 Д. 60. Л. 67-76. Подлинник. Цит. по: Становление оборонно-промышленного комплекса СССР (1927-1932). М. 2008, С. 629-633.)