Ветер стал основой германской энергетики
Feb. 16th, 2021 01:18 pm Это хорошо видно на переведенной на русский диаграмме института Фраунгофера:

Итак, в самой богатой стране ЕС в 2020 году на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) было выработано 246 ТВт*ч, а их доля в производстве электричества в ФРГ впервые превысила 50%. Правда, частично тут помогло ковидное сокращение общего энергопотребления...Но охотно верится, что запланированное на 2050 год достижение нулевых выбросов углекислого газа будет достигнуто...

Итак, в самой богатой стране ЕС в 2020 году на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) было выработано 246 ТВт*ч, а их доля в производстве электричества в ФРГ впервые превысила 50%. Правда, частично тут помогло ковидное сокращение общего энергопотребления...Но охотно верится, что запланированное на 2050 год достижение нулевых выбросов углекислого газа будет достигнуто...
no subject
Date: 2021-02-17 01:13 pm (UTC)1) Ветровая и солнечная энергетика, как пишут люди в теме, может составлять до 20% мощностей просто так, до 40% с апгрейдом энергосети (на который как раз в Германии некисло потратились). Как на это вывести хотя бы 60% - не знает никто. Есть шансы в контексте общеевропейской энергосистемы по принципу "где-то ветер точно дует, где-то солнце точно светит".
2) Биотопливо - это все хорошо, но оно во многом отнимает площади у ЖРАТ. То есть пока со жратвой все хорошо, мы можем высаживать рапс или что еще там на биодизель. Потенциал мусоросжигания, насколько знаю, в Германии и так используется на немалую катушку
3) ГЭС - это долго и дорого, и нужно, чтобы Бог послал. Те же Норвегия и Исландия (у этой геотермали) могут иметь хоть 100% возобновляемых источников, потому что даровые энергоресурсы и там и сям по отношению к населению можно лопатой грести. В Германии, в основной массе своей плоской, уже почти все перспективное и так обстроено плотинами.
То есть в чем условно задница. В Германии на фоне даже Европы, не говоря про мир, возобновляемая энергетика развита прямо-таки неприлично. Но допустим даже, что мы догоним сумму ветер+солнце+био+гидро до процентов 70%, что сильно близко к текущему инженерно-географическому пределу Германии. Что делать с оставшимися 30% - непонятно совершенно. Даже обстройка каждого чахоточного водопада в Норвегии вкупе с кабелем через Скагеррак толщиной с ногу не выглядит совсем перспективно.
Инженерно интереснейшая задача, и если ее решат, я даже готов пожевать галстук на камеру (есть у меня пара не очень любимых) - но я консервативно и скептически набухтю, что не просто так птица-меркелица все еще не зарубила Северный Поток-2.