О станочном парке, потребном для выпуска оружейного глушителя

[thagastan]

...известного под названием прибор "Брамит", мы узнаем

Из письма
директора завода № 536 т. от 23.05.1942 № 0605
секретарю Тульского обкома ВКП(б) В. Г. Жаворонкову
с просьбой о помощи в обеспечении необходимым оборудованием и материалами

Сов. секретно

Тульский оружейный завод (№ 536) полностью эвакуировал свое оборудование. С 1 января началось восстановление завода, собиралось на заводе старое изношенное оборудование, по решению Тульского гор[одского] комитета обороны изымались станки из артелей и местной промышленности, завод начал работать и выпускать винтовку. Согласно приказу Наркома Вооружения т. Устинова завод обязан набрать мощности: к 1 июля 20.000 шт., а к 1 октября — 50.000 шт. в месяц. Для обеспечения развития заводу по приказу было предложено произвести расчет потребного оборудования на заданные мощности и прислать расчет в НКВ.
Расчеты были своевременно произведены и посланы в НКВ.
По произведенным расчетам, для набора мощности в 20.000 шт. винтовок в месяц заводу нужно было добавить 356 шт. различных станков. Для мощности в 50.000 шт. в месяц требовалось добавить 1127 шт. станков.
Несмотря на то, что расчет был произведен и своевременно послан в НКВ, до сих пор нет ни ответа, ни станков. Программа между тем из месяца в месяц увеличивается. Мало того, в мае дано дополнительное задание на изготовление прибора «Брамит». Завод, получив чертежи, разработал в короткий срок технологию и подсчитал нужное количество станков, каковых потребовалось 35 шт. преимущественно револьверных и токарных. Заявка на оборудование была послана в НКВ, до сих пор нет ни ответа, ни станков.
Кроме тяжелого положения с оборудованием завод все время лихорадит несвоевременная и недостаточная поставка штамповок и металла.
Завод, постепенно ремонтируя и осваивая старое оборудование, набрал мощности, что
характеризуется следующим выпуском винтовки:
Январь 0
Февраль 1080 шт.
Март 3430 -»-
Апрель 5250 -»-
Май 10.500 -»-(ориентировочно)
...
Из переговоров с некоторыми работниками НКВ удалось выяснить, что в НКВ существует
опасение засылать на завод годное оборудование в связи с военной обстановкой.
В связи с создавшимся положением прошу бюро Тульского обкома ВКП(б) поставить вопрос перед ЦК ВКП(б) — обязать НКВ во исполнение постановления ГКО о частичном восстановлении оружейного завода, а также во исполнение своего приказа о наращении мощностей оказать заводу необходимую помощь в оборудовании, согласно наших заявок, а также наладить своевременное обеспечение завода необходимым полуфабрикатом и материалами.

Директор завода Подпись Агафонов

(ГАУ ТО «Государственный архив». Ф. П-177. Оп. 8. Д. 87. Л. 13–13об, 14. Подлинник. Машинопись.)

То есть - глушитель требовал 35 станков.

Comments

[realwired]

Станки упомянуты револьверные - стало быть на одном станке последовательно выполняется несколько операций. С учётом этого для производства глушителя нужно использовать два-три станка, равномерно разложив на них общее количество операций. При этом на изготовление одного глушителя уходит скажем 30 минут. Разделив дневную программу производства на эти полчаса, узнаем, что нужно 11 таких таких комплектов по три станка. Округляем до 35 - такие вещи как неисправности и ремонты не может отменить даже тов. Берия.

т.е. 35 станков - это не по количеству операций, а по об'ему производства