Среди бумаг по ПМВ-ВОСР в местном архиве видел следующие цифры:
В 1914 году Императорский ТОЗ производил пулемет Максима, станок полковника Соколова к нему, винтовку Мосина и револьвер Нагана.
Цены были (округленно, менялись на копейки в течение года) - 950 рублей, 525 рублей, 17 рублей и 14 рублей соответственно. Накладные расходы в них были в пределах 95%-97% к фонду оплаты труда.
Для сравнения - цены на другой традиционный тульский продукт были: самовар никелированный 16 рублей, труба самоварная - 20 копеек.
Так что, когда мы поражаемся дешевизне отпускных цен турецкого охотничьего оружия, стоит обратить на единственный параметр - на величину накладных расходов на современных российских оружейных заводов. Ведь уже к 1916 году накладные расходы ТОЗа прыгнули до 130% (опять округленно).
В 1914 году Императорский ТОЗ производил пулемет Максима, станок полковника Соколова к нему, винтовку Мосина и револьвер Нагана.
Цены были (округленно, менялись на копейки в течение года) - 950 рублей, 525 рублей, 17 рублей и 14 рублей соответственно. Накладные расходы в них были в пределах 95%-97% к фонду оплаты труда.
Для сравнения - цены на другой традиционный тульский продукт были: самовар никелированный 16 рублей, труба самоварная - 20 копеек.
Так что, когда мы поражаемся дешевизне отпускных цен турецкого охотничьего оружия, стоит обратить на единственный параметр - на величину накладных расходов на современных российских оружейных заводов. Ведь уже к 1916 году накладные расходы ТОЗа прыгнули до 130% (опять округленно).
no subject
Date: 2017-11-03 10:55 am (UTC)Я сначала удивился, что станок за пол цены пулемёта. Но когда увидел трубу....
no subject
Date: 2017-11-03 11:04 am (UTC)Кстати, есть жанр ЖЖ - собираться и заслуженно ржать над станками, которые пытаются рисовать украинцы без профильного образования.
no subject
Date: 2017-11-03 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-03 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-03 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-03 11:27 am (UTC)История ПМВ полна примеров.
И в 30е учили пулеметчиков навесному огню.
no subject
Date: 2017-11-03 01:53 pm (UTC)Измерительный прибор, а не станок:)
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-11-03 12:25 pm (UTC)Минометов не было. Собственно один из самых знаменитых боев британских пулеметчиков в ПМВ - это Хайвуд на Сомме - 24 сентября 1916 когда они два батальона немцев в овраге навесным огнем держали :-))) Не пускали перебежать по ходам сообщения на другую позицию пока те не сдались
"то пехотная атака будет поддержана огнем 10 пулеметов 100-й пулеметной роты, скрытно размещенных в окопах. Две пехотные роты отдали свои боеприпасы пулеметчикам. И во время атаки бойцы 100-й роты стреляли непрерывно на протяжении 12 часов! Естественно, что огонь велся с тщательно размещенных позиций по пристрелянной местности. Стволы меняли каждый час. Первые и вторые номера расчетов заменялись через небольшие промежутки времени, чтобы рота могла вести непрерывный ураганный огонь для поддержки атак пехоты и недопущения германских контратак. В тот день за 12 часов боя 10 пулеметов 100-ой пулеметной роты израсходовали около одного миллиона патронов!"
Итого рота расстреляла примерно 27 тонн боеприпасов
no subject
Date: 2017-11-03 02:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-11-03 04:17 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-11-04 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-04 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-04 10:03 am (UTC)Оружейникам даже Фидель нормальное бабло платил, а не на местныхкулибиных полагался.
no subject
Date: 2017-11-03 12:17 pm (UTC)У большинства стран с серьезными станками так.
у немцев в ВМВ - валовый MG-34 c cошками 360 марок, станок "дрейфусс" к нему - 420-440 марок.
Там же всякого рода шкалы, подвижки, стопоры, микрометрические винты и часто даже отдельный прицел - все это делает музыку дорогой да.
Исключение разве что США - у них скажем Кольт 1895 года который "картофелекопалка" стоил в четыре раза дороже кольтовской же треноги к нему. Но в америке это часто гримассы ценообразования частных фирм - купите у нас пулемет 12,7 М2 и легкий пехотный станок к нему бесплатно :-)
no subject
Date: 2017-11-03 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-03 01:09 pm (UTC)А политбюро у нас катали на лафете от М-30 - там все по честному. Где то валялась калькуляция пермского завода на конец 1939 года сколько что стоит.
И еще для похорон сделали специальный "бардак" - переделали БРДМ что бы тягать тот лафет медленно и печально. В общем целая наука, благо я ее застал - стоял в почетном карауле октябрят у гроба тов Андропова...
no subject
Date: 2017-11-03 01:38 pm (UTC)Так Вы даже моложе меня будете :) к заезду Андропрва я был уже пионэром.
no subject
Date: 2017-11-03 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-03 02:14 pm (UTC)Да, у родившихся с 70 по 74 должно было быть особое чувство подопытных кроликов. А у их родителей - тараканов.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-11-03 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-03 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-03 05:48 pm (UTC)Или у кулеметы были ТАКИМИ точными? (и это - не оксюморон?)
Или дело в массовости производства? Или наладить _точное_ производство -
прощедешевле, чем _сложное_?no subject
Date: 2017-11-03 05:58 pm (UTC)Но дело не в этом - деталей много, а массовых операций в тогдашнем максиме было мало, и бронзы очень много... И делался он по калибрам, так все размерные цепи выставлялись.
no subject
Date: 2017-11-04 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-04 06:32 am (UTC)