thagastan

...широко обсуждаемая мировыми СМИ эвентуальная война с Украиной.
Она отвлекает внимание от более страшных и практически неминуемых событий.
Почему более страшных?
Ну, ядерной войны не будет по определению - для схемы Теллера-Улама планета мала.
Конфликт средней интенсивности - штука крайне неприятная, к тому же он связан с болезненными для экономики и населения санкциями.
Но - его, скорее всего, не будет.
А вот зеленая экономика скорее всего будет.

Чубайс предсказал «совсем другую жизнь» из-за платы за углерод

По словам Анатолия Чубайса, «самый мучительный» вопрос в низкоуглеродной повестке России — это плата за углерод. Даже при очень консервативной цене за тонну парникового газа в $10 стоимость для экономики составит ₽1,5 трлн

То есть - от отмены всемирного потепления россиянам не будет никакого блага, только придется платить много больше за отопление и энергию по резко растущим "зелёным" тарифам.
А к 2050 (это как от 1994 года до сего дня) году вообще пророчат углеродную нейтральность.
Представьте свой дом или квартиру при сегодняшней погоде, куда не поступает тепло и электричество, выработанное на газе, мазуте, угле... Долго протянете?
Какая реальная альтернатива?
Атом!
Только вот технология ядерных котельных в дело не пошла - на отмене ее строительства в Горьком начал свою политическую карьеру соратник Чубайса, недоброй памяти Б.Немцов. А это - задержка лет на 40 в технологическом развитии, потерянные компетенции и основные фонды.
АЭС как основа энергетики?
Разве что бридеры или полумифические ториевые котлы. Урана в РФ немного, а на казахстанский найдутся другие претенденты. Да и дороги АЭС, и долог у них цикл строительства. И - чем регулировать колебания нагрузки сети - опять газом? А технологической альтернативы нет...
Из чего будут вырабатываться удобрения?

И - зачем это всё?
Какие выгоды получит народ России от зелёных игр??
Кому это нужно, кроме зелёного лобби???