thagastan

Когда-то в этой серии Воениздата вышла пророческая книга Ник.Шпанова "Первый удар. Повесть о будущей войне", М., 1939. Авиаконструктор Яковлев в своих мемуарах рассказал, сколь точны оказались предсказания
будущего (1942—1943) ответственного редактора журнала «Техника воздушного флота».

Продолжим же славную традицию, и порассуждаем, как может выглядеть грядущий вековой конфликт КНР и США. Разгромная критика всячески приветствуется, особенно от ув. <lj user="jim_garrison" />

Каким может быть первый шаг?
Предположим, что внезапным.
А возможна ли внезапность в наш век электронной и спутниковой разведок?
А наверное возможна, если полагаться не на технику, всякие там десантные транспорта-невидимки (см. "Тайну профессора Бураго" того же Шпанова), а на стратагемы.
Которыми полно китайское военное искусство.

Например, правитель Белоруссии, недавно деликатно намекнул на города бывшей Российской империи Белосток и Вильно, находящиеся ныне в странах НАТО. А предположим, что он начнет активно маневрировать своими небольшими и неновыми, но весьма дисциплинированными - что показали события прошлого года - ВС.
А синхронно этому ВС РФ окажутся сосредоточены в Калининградской, Ленинградской, Воронежской и Ростовской областях на предмет возможной защиты трубопроводов для бесперебойной подачи газа мерзнущим европейцам.
А еще ВКС РФ увеличат интенсивность полетов над Балтийскими и Северными морями...
Нее, никто воевать и не будет собираться - надо же что бы офицерам и контрактникам с увеличенным вышеуровня инфляции денежным содержанием, служба медом не казалась.

Но сможет ли такая активность заставить политическое и военное руководство США отвлечься от Южных морей и обратить взор на Европу, как это было в Холодную войну?
Вот первый вопрос!

PS. Австралийский казус вряд ли имеет значение - жадность французов при поставке неядерных подводных лодок сама достойна изучения...