thagastan

Применение метаданных в разведывательной деятельности в обыденном сознании соотносится с XXI веком, а широкое обсуждение - с разоблачениями Сноудена. Но извлекать информацию из надписей на конвертах научились много раньше.
Например, при планировании десанта на Босфор, условным сигналом для которого была телеграмма посла в Константинополе в адрес Командующего войсками Одесского округа и в адрес Главного Командира Черноморского флота и портов "Давно безъ извѣстий".
Но вот при обсуждении порядка прохождения этого сигнала, и режимности операции начальник Главного управления почт и телеграфов генерал-лейтенант Петров обратил внимание на проблему метаданных.
Дело в том, что Датская Компания Одесско-Константинопольского Кабеля была английским предприятием, и ее Константинопольская контора была в руках англичан. (Ну, прямо как нынешняя Tempora...)
Условный сигнал шифром не был - это одноразовый код, взломать его невозможно. Но - генерал Петров поднял статистику (первое дело в криптоанализе и разведывательной работе...) и обнаружил, что "почти всѣ телеграммы Русскаго Посла в Константинополѣ отправляются в С.Петербургъ". А "условная телеграмма, адресованная Черноморскимъ военнымъ начальникамъ в Одессу и Севастополь не можетъ не обратить на себя внiмания", будет задержана или вовсе не отправлена...
То есть генерал Петров прекрасно понимал механизм работы с метаданными, недоступный нынешним "борцам с мессенджерами", и учитывал, что противник понимает его не хуже...
Он предложил скрыть сигнал под массивом данных, адресовать телеграмму в С.Петербург, в МИД, поручив Начальнику Одесского Почтово-Телеграфного Округа (единственному, кто был осведомлен об операции) передать ее копии военным властям.
Об этом рассказывает нам письмо главы МИД гр.Муравьева послу в Константинополе Нелидову от 29 января 1897 г. ("Красный Архив", Т.1., СС. 156-157)
Предки глупее нас не были...