>Да, в общем-то остается признать, что в отказе от солонины на фронте есть безупречная логика,
Да. Особенно если признать что источники польской и прибалтийской соли Российская империя к 1916 то же потеряла.
>А кожа наверно тоже частично попадала в желудки солдатиков.
Хорошие полковые и все дивизионные "хозяйства" имели свои мастерские и швальни. То есть кожу могли и выдубить и сапоги тачать "хозяйственным способом" если на фронте затишье.
Про то что фронт не сдает обратно кожи от забитого скота есть в замечательном сборники документов от Гончарова - "Разложение армии, 1917"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-04-02 01:25 pm (UTC)Да. Особенно если признать что источники польской и прибалтийской соли Российская империя к 1916 то же потеряла.
>А кожа наверно тоже частично попадала в желудки солдатиков.
Хорошие полковые и все дивизионные "хозяйства" имели свои мастерские и швальни. То есть кожу могли и выдубить и сапоги тачать "хозяйственным способом" если на фронте затишье.
Про то что фронт не сдает обратно кожи от забитого скота есть в замечательном сборники документов от Гончарова - "Разложение армии, 1917"