Афициальные историки ТОЗа...
Nov. 4th, 2017 09:23 pmВот захочешь посмотреть на сайте ТОЗа про его историю, и увидишь такое:
Деятельность завода в начале XX века
В 1902 г. на заводе было организовано полностью механизированное поточное производство охотничьих ружей (сначала бескурковых ружей модели «Б», а затем курковых ружей системы Ивашенцева).
Вот скрин сайта ПАО Тульский Оружейный Завод:

На сайте ТОЗа называют модель "Б", святую для сердца каждого охотника, бескурковкой! Модель "Б" - бескурковка... Да за это надо судить, как за оскорбление чувств!!!
На ТОЗ-Б курки хорошо видны

А назвать интереснейшее ружье Ивашенцова, прообраз современных магнумов 20 калибра, курковкой - иначе, чем актом фальсификации отечественной истории это и считать нельзя! (Александр Петрович Ивашенцов - автор классической книги Ивашенцов А. П. Бой и служба дробового ружья. — СПб., 1910) Ведь то, что ТОЗ брал в производство ружьё конструкции Ивашенцова, которое до него делал выдающийся штучник Мацка, говорит о высокой культуре производства. Только вот объяснить это не умеют...
А вот на ружье Ивашенцова внешних курков отроду не было

М-да... На фоне этого смелое утверждение о том, что "При производстве великолепного образца стрелкового оружия — станкового пулемета системы Максима образца 1910 г. была достигнута полная взаимозаменяемость деталей, чего не было ни на одной оружейной фирме мира, выпускающей эту систему." проходит по разряду - "дети фантазируют"...
Деятельность завода в начале XX века
В 1902 г. на заводе было организовано полностью механизированное поточное производство охотничьих ружей (сначала бескурковых ружей модели «Б», а затем курковых ружей системы Ивашенцева).
Вот скрин сайта ПАО Тульский Оружейный Завод:

На сайте ТОЗа называют модель "Б", святую для сердца каждого охотника, бескурковкой! Модель "Б" - бескурковка... Да за это надо судить, как за оскорбление чувств!!!
На ТОЗ-Б курки хорошо видны

А назвать интереснейшее ружье Ивашенцова, прообраз современных магнумов 20 калибра, курковкой - иначе, чем актом фальсификации отечественной истории это и считать нельзя! (Александр Петрович Ивашенцов - автор классической книги Ивашенцов А. П. Бой и служба дробового ружья. — СПб., 1910) Ведь то, что ТОЗ брал в производство ружьё конструкции Ивашенцова, которое до него делал выдающийся штучник Мацка, говорит о высокой культуре производства. Только вот объяснить это не умеют...
А вот на ружье Ивашенцова внешних курков отроду не было

М-да... На фоне этого смелое утверждение о том, что "При производстве великолепного образца стрелкового оружия — станкового пулемета системы Максима образца 1910 г. была достигнута полная взаимозаменяемость деталей, чего не было ни на одной оружейной фирме мира, выпускающей эту систему." проходит по разряду - "дети фантазируют"...
no subject
Date: 2017-11-04 08:58 pm (UTC)При этом в моделях айфончегов сайтостроители обычно не ошибаются и ламбоджини с брабусами не путают :-))))
no subject
Date: 2017-11-04 09:18 pm (UTC)Так что - по объявлению и квоте!
no subject
Date: 2017-11-04 11:06 pm (UTC)-
Тоз это ростех или нет? мне лень гуглить.
но помнится когда ростех рекламировал автомат Канделашникова, то отзеркалили АК и получили что получили.
no subject
Date: 2017-11-05 09:35 am (UTC)Не Ростех в Туле сейчас только Патронный, который Игорь Ротенберг, сын Аркадия...
no subject
Date: 2017-11-13 08:01 am (UTC)Были бы эти ружья статусными объектами - сайтостроители бы их не путали.
no subject
Date: 2017-11-13 09:04 am (UTC)В Европейской части почти у каждого мужика было...