Половина Вердена или Верден 2.0?

Одной из крупнейших битв Первой мировой было сражение под Верденом. Вот что писалось о расходе артиллерийских снарядов в этом сражении:

"...реальный расход выстрелов под Верденом за более продолжительный период, чем 20 дней, указанные в таблице, оказался несколько меньше предполагавшегося.

По свидетельству того же полковника Ланглуа, в период с 21 февраля по 16 июня 1916 г. (за 116 дней), участвовавшими в сражении со стороны французов 1 072 полевыми пушками – 75-90-мм калибров было израсходовано до 10 642 800 выстрелов (т. е. усредненно по 87 выстрелов в день на орудие)."
 

То есть в день под Верденом французская артиллерия выпускала в среднем по 91 148 снарядов в день.

Поскольку МО РФ в своих сообщениях не говорит о расходе боеприпасов силами СВО, воспользуемся тем, что клевещет супостат, и именно бывший зам.министра обороны США по разведке Michael G. Vickers в материале CSIS:

"Dr. Vickers: Yeah, so primarily it’s an artillery duel. They [Russians] mass artillery and they, you know, fire – they’re firing 50,000 rounds a day, ..."
 

То есть, по мнению американских аналитиков, на позиции ЗСУ обрушивается 50 000 снарядов в день. Больше половины того, что армия Франции выпускала в каждый день битвы под Верденом. Это если считать в попугаях выстрелах.
А вот если прикинуть в стали и взрывчатке картина получается иная. Снаряд к французской 90-мм пушке canon de Bange de 90 mm весил 8,8 кг. Ну а даже снаряд древней буксируемой гаубицы Д-30, используемой корпусами Народной милиции ЛДНР, весит 21,8 кг...
То есть - количество стали и взрывчатки, выстреливаемых в день - если, конечно верить американскому экс-разведчику - как минимум не меньше, чем в эпической битве под Верденом.