Почему лагерям в войну не хватало рабочей силы?

Об этом мы читаем следующее: 

Во время войны острой проблемой для лагерных предприятий стал дефицит рабочей силы. По стране общая численность заключённых исправительно-трудовых лагерей и колоний с 01.01.1941 по 01.01.1946 г. снизилась с 1,93 млн до 1,11 млн чел. (с небольшим увеличением в 1944 г.)213. В Приморском и Хабаровском краях только за 1941 г. она уменьшилась с 257,0 тыс. до 208,5 тыс. чел., а в начале 1945 г. составляла 112,8 тыс. чел. (табл. 4.4.3).
Такая динамика объяснялась главным образом исполнением решений правительства по досрочному освобождению заключённых, осуждённых за прогулы, бытовые, хозяйственные и маловажные преступления с передачей лиц призывного возраста в Красную армию (всего за время войны таких насчитывалось 1 078,8 тыс. чел.), а других трудоспособных – предприятиям оборонной промышленности (31,6 тыс. чел.), а также польских (43 тыс.) и чехословацких (10 тыс.) граждан, большинство из которых участвовало в формировании национальных частей.

В целом отток принудительной рабочей силы из лагерей, связанный с реализацией специфических для военного времени государственных решений, был значительно выше притока. Одной из причин сокращения пенитенциарного населения было повышение смертности из-за резкого ухудшения условий содержания, питания, увеличения интенсивности труда, массовых перебросок заключённых с места на место. Как показывает общесоюзная статистика, наиболее тяжёлыми в этом плане были 1942 и 1943 гг.: в 1940 г. смертность заключённых составляла 2,72%, 1941 г. – 6,00, 1942 г. – 24,90, 1943 г. – 22,40, 1944 г. – 9,25, 1945 г. – 5,95, 1946 г. – 2,20%. В лагерях самыми распространёнными болезнями с летальным исходом стали пеллагра (авитаминоз) и дистрофия. От туберкулёза, воспаления лёгких и острых желудочно-кишечных инфекций умирало примерно по 8%.
Хотя я на юге Дальнего Востока ситуация не достигала такой остроты, вектор динамики был аналогичным. Так, в Нижне-Амурском ИТЛ, одном из крупнейших в регионе для данного периода, за годы войны погибли 13,6 тыс. чел. Если в 1940 г. уровень смертности там составлял 4,21%, то в 1941 г. – 5,64, 1942 г. – 9,27, 1943 г. – 11,6%. В Буреинском ИТЛ этот показатель вырос с 1,95% в 1941 г. до 5,17% в 1942 г.

 

(Дальний Восток СССР: 1941–1945 гг. (История Дальнего Востока России. Т. 3. Кн. 3) – Владивосток: Дальнаука, 2020. – С. 243-145.)

Представим, условного "среднего по стране" зека, зашедшего к хозяину 1 января 1940 г. и откинувшегося 31 декабря 1946 г. Каков был его шанс выжить?

До 1 января 1941 г. он доживал с вероятностью 97,28%.
До 1 января 1942 г. - с вероятностью 91,44%.
До 1 января 1943 г. - с вероятностью 68,67%.
До 1 января 1944 г. - с вероятностью 53,29%.
До 1 января 1945 г. - с вероятностью 48,36%.
До 31 декабря 1946 г. - с вероятностью 45,48%.

 

Как видно из таблицы, на Дальнем Востоке шансы зека выжить были значительно выше.