Йозеф Шумпетер считал профессора петроградского Политехнического института М.И.Туган-Барановского самым видным российским экономистом своего времени. Ну а вот что Туган-Барановский писал в 1915 г. по поводу предстоящих России испытаний:
" Чѣмъ ближе къ натуральному хозяйству данная страна, тѣмъ менѣе разрушительное дѣйствiе оказываетъ на нее разстройство денежнотоварнаго обмѣна. Сельскохозяйственныя страны гораздо менѣе страдаютъ въ этомъ отношенiи отъ войны, чѣмъ страны торговопромышленнаго типа.
Иными словами, по отношенiю къ финансированiю войны торговопромышленныя страны находятся въ лучшемъ положенiи ; по отношенiю же къ сопротивляемости разрушительному влiянiю войны на народнохозяйственный организмъ въ лучшемъ положенiи находятся сельскохозяйственныя страны. Въ сельскохозяйственной странѣ война тяжело ложится на государственный бюджетъ, но переносится народнымъ хозяйствомъ съ большей легкостью , чѣмъ въ странахъ торговопромышленнаго типа."
(Туган-Барановский М.И. в сб. "Вопросы мировой войны.", Пг., 1915, - "Влiянiе войны на народное хозяйство Россiи, Ангпiи и Германiи", С. 270)
Этот тезис наверняка очень радовал патриотически настроенную публику (покупавшую сборник по 4 р. за экземпляр) и ее начальство, что верноподданное, что антантолюбивое. Отсталость как конкурентное преимущество - это ж прямо праздник какой-то, ничего делать не надо, зачем индустриализация...Только вот беда - уже 9 мая 1915 полиция докладывала, что белевские крестьяне от голода скупают у пленных недоеденный хлеб. Ну а 4 мая 1916 г. начальник Тульского губернского жандармского управления генерал-майор Иелита фон Вольский докладывает о проблемах с продовольствием и отсутствии одежды и обуви у высококвалифицированных рабочих ИТОЗ.
Так что Михаил Иванович Туган-Барановский заслуженно признан крупным ученым и видным деятелем партии кадетов...
" Чѣмъ ближе къ натуральному хозяйству данная страна, тѣмъ менѣе разрушительное дѣйствiе оказываетъ на нее разстройство денежнотоварнаго обмѣна. Сельскохозяйственныя страны гораздо менѣе страдаютъ въ этомъ отношенiи отъ войны, чѣмъ страны торговопромышленнаго типа.
Иными словами, по отношенiю къ финансированiю войны торговопромышленныя страны находятся въ лучшемъ положенiи ; по отношенiю же къ сопротивляемости разрушительному влiянiю войны на народнохозяйственный организмъ въ лучшемъ положенiи находятся сельскохозяйственныя страны. Въ сельскохозяйственной странѣ война тяжело ложится на государственный бюджетъ, но переносится народнымъ хозяйствомъ съ большей легкостью , чѣмъ въ странахъ торговопромышленнаго типа."
(Туган-Барановский М.И. в сб. "Вопросы мировой войны.", Пг., 1915, - "Влiянiе войны на народное хозяйство Россiи, Ангпiи и Германiи", С. 270)
Этот тезис наверняка очень радовал патриотически настроенную публику (покупавшую сборник по 4 р. за экземпляр) и ее начальство, что верноподданное, что антантолюбивое. Отсталость как конкурентное преимущество - это ж прямо праздник какой-то, ничего делать не надо, зачем индустриализация...Только вот беда - уже 9 мая 1915 полиция докладывала, что белевские крестьяне от голода скупают у пленных недоеденный хлеб. Ну а 4 мая 1916 г. начальник Тульского губернского жандармского управления генерал-майор Иелита фон Вольский докладывает о проблемах с продовольствием и отсутствии одежды и обуви у высококвалифицированных рабочих ИТОЗ.
Так что Михаил Иванович Туган-Барановский заслуженно признан крупным ученым и видным деятелем партии кадетов...