Распределенная генерация из возобновляемых источников

[thagastan]

Когда-то она довольно интенсивно развивалась в СССР. В 1948 г. было построено 2500 колхозных ГЭС, общей мощностью в 120 000 КВт. Ну а сейчас

РИМСКИЙ КЛУБ ПРОРОЧИТ ЭРУ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГИИ


Колхозная ГЭС на реке Колвице. Видимо, снята уже нерабочей - убитой ГРЭС и ЕЭС, в девичестве ЕВС, Единой Высоковольтной Сетью...

Comments

[Саша Пахомов (from livejournal.com)]

Логика зашибись. Если потребность малая ГЭС не может покрыть, то снесём её к пуям-пусть сидят при керосинке. И это не выдумка-так и было в посёлке Десна, в ближнем Подмосковье, где была малая ГЭС на одноимённой речке, но электричества не было до середины 70-х(10км от МКАД кстати).

[ops1 t (from livejournal.com)]

Прикольно... И что, в школе в поселке Десна тоже при керосинках учились? А деснянские врачи оперировали при керосинках, наверно. Деснянские менты и кгкбешники скрипели перьями в неверном свете керосинового огня.
Или там поселок был с населением из 15 челоовек может был?

[Саша Пахомов (from livejournal.com)]

Больниц-школ-ментовок, во всяком случае на конец 80-х, там не было, речь про частный сектор. Но кроме него ничего особо кроме клуба не наблюдалось.
Есть мнение, что света не было, поскольку просто не потрудились подвести. Ну а собственно зачем заморачиваться: в каждом уездномсоветском городке была керосинная лавка, а в деревни не реже чем в месяц приезжала бочка с керосином на продажу в розлив.

[ops1 t (from livejournal.com)]

Я просто предположил бы что такой населенный пункт просто не смог бы финансировать работу даже мини-ГЭС. То есть деснянцы не смогли бы отрывать от своих человеко-часов достаточное количество для обеспечения работы мини-ГЭС.
Если же речь идет о том, что мини-генерация оплачивается сторонней структурой, то это фейковая мини-генерация, так как в финансовом плане она никак не обоснована. Нормальная мини-генерация должна хотя бы выходить в ноль, пусть даже при нулевом налогообложении. Когда потребители мини-генерации не могут содержать мини-генерационный проект, это худшая форма инвестиций.

[Саша Пахомов (from livejournal.com)]

"Если же речь идет о том, что мини-генерация оплачивается сторонней структурой, то это фейковая мини-генерация, так как в финансовом плане она никак не обоснована. Нормальная мини-генерация должна хотя бы выходить в ноль, пусть даже при нулевом налогообложении. Когда потребители мини-генерации не могут содержать мини-генерационный проект, это худшая форма инвестиций."-для СССР это пустой звук. Не было тогда в ходу таких понятий.
МиниГЭС строили когда не было единой сети или тянуть было ну очень далеко, а содержали, наверное, пока не стали на них запитываться постоянно. Хотя в случае обрыва проводов такая миниГЭС могла очень сильно выручить посёлок. Рубить капитальные широкие просеки под линии 380В и регулярно их чистить от молодняка стали только в нулевых. До этого провода рвались регулярно.

[ops1 t (from livejournal.com)]

Дорого это очень содержать резервные мощности. А запуск такой локальной системы после расконсервации наверно был бы фееричным. Я бы отошел куда-нибудь подальше...
Провода рвутся опять же чаще всего зимой - снег, лед, ветер. И ремонтировать зимой их на порядок сложнее чем летом. Но вот блин засада - именно в это время резервную мини-ГЭС невозможно запустить по причине банальной - на реке лед, снег.